文物保護(hù)——修舊如舊是關(guān)鍵

近年來，《國家寶藏》《如果國寶會說話》等節(jié)目的持續(xù)熱播，以及以故宮為代表的博物館推出的系列高品質(zhì)展覽，極大提升了公眾對文物的熱情，文物保護(hù)的觀念日益深入人心。這固然可喜。不過，保護(hù)的想法有了，更須有好辦法，實施文物保護(hù)，頭腦發(fā)熱不行，一哄而上也不可取。

上世紀(jì)初，山西省大同市得勝堡村古長城周邊村民，紛紛剝?nèi)ラL城古堡及城墻上的青磚壘墻建屋。前一陣，幾名村民決定將自家院墻的青磚拆下補(bǔ)修長城。時間流逝，村民意識到了拆毀長城行為的錯誤，換之以彌補(bǔ)問題、保護(hù)文物的態(tài)度，這不能不說是認(rèn)識上的進(jìn)步。不過，村民們沒有仔細(xì)再想一想的是：把青磚貼回去就算是修復(fù)了長城嗎？文物修繕能與普通房屋建造一樣嗎？……其實，文物保護(hù)的前提必須是科學(xué)、專業(yè)，如若盲目實施，很容易事與愿違，甚至對文物造成二次傷害。

這樣的前車之鑒已經(jīng)不少。就在今年9月，一則新聞引起廣泛關(guān)注：四川安岳縣的南宋佛像被涂得五顏六色，既沒有了莊嚴(yán)，更難說有美感。原來，這源于當(dāng)?shù)厝罕娫?995年自發(fā)捐資聘請工匠重繪造像，由于民間泥瓦匠并非專業(yè)的文物修復(fù)師，造成破壞便在所難免。

文物修復(fù)常常都在追求極致，這顯然不是普通人、門外漢可以勝任的。在紀(jì)錄片《我在故宮修文物》中，且不說對溫度、濕度、修復(fù)材料等的苛刻要求都要細(xì)致把握，修復(fù)師為了實現(xiàn)修舊如舊，無論是對問題的篩查、對修復(fù)流程的精細(xì)控制，還是對傳統(tǒng)制造和修復(fù)技藝的傳承和創(chuàng)新，都需要長久的學(xué)習(xí)、積累和領(lǐng)悟，耗費(fèi)巨大精力。沒有金剛鉆，自然攬不了瓷器活。有修復(fù)師坦言，不專業(yè)的修修補(bǔ)補(bǔ)有時帶來的破壞比“雨打風(fēng)吹”的自然損壞更加嚴(yán)重，甚至帶來不可逆的破壞。不以規(guī)矩不能成方圓，科學(xué)修復(fù)、專業(yè)操作，才能算是對文物切實負(fù)起了責(zé)任。

實際上，文物保護(hù)更是一件嚴(yán)肅的事情，“好心辦壞事”也會觸犯法律。《中華人民共和國文物保護(hù)法》規(guī)定，“對文物保護(hù)單位進(jìn)行修繕，應(yīng)當(dāng)根據(jù)文物保護(hù)單位的級別報相應(yīng)的文物行政部門批準(zhǔn)”“文物保護(hù)單位的修繕、遷移、重建，由取得文物保護(hù)工程資質(zhì)證書的單位承擔(dān)”。當(dāng)前，落實文物保護(hù)屬地管理要求和地方各級政府主體責(zé)任，深入宣傳普及相關(guān)法律并加大執(zhí)法力度，提升全社會文物保護(hù)法治意識刻不容緩。不能因為個人的“出發(fā)點好”“主觀不故意”而免于承擔(dān)破壞后的責(zé)任，如此，才能更好引導(dǎo)公眾的文物保護(hù)意識從單純的熱情走向理性、審慎、科學(xué)。

作為世界文明古國，我國文物規(guī)模位居世界前列，現(xiàn)有不可移動文物76.7萬處、國有可移動文物1.08億件/套。據(jù)調(diào)查，其中僅急需修復(fù)的館藏文物就有230余萬件，而國內(nèi)具有一定保護(hù)修復(fù)專業(yè)技術(shù)的人員不足萬人。可以說，文物保護(hù)修復(fù)技術(shù)人才的極度缺乏，已經(jīng)嚴(yán)重制約了文物保護(hù)工作的開展。當(dāng)前文保領(lǐng)域出臺的多項政策文件都強(qiáng)調(diào)要加大人才培養(yǎng)力度，“健全人才培養(yǎng)、使用、評價和激勵機(jī)制”“實施新時代文物人才建設(shè)工程”，如今當(dāng)務(wù)之急是大力動員、抓緊落實，只有建設(shè)起一支體系完備、素質(zhì)優(yōu)良的文保專業(yè)技術(shù)隊伍，才能為整體提升文保工作水平奠定堅實基礎(chǔ)。